Berlingske: Eksperter om »retslig danmarkshistorie«: Ekspropriation er »uhyre kompliceret« og et »juridisk ragnarok«

0
»Juridisk ragnarok«
Justitias projektleder og tidligere retspræsident ved Sø- og Handelsretten Henrik Rothe forklarer, at erstatningsspørgsmålet ved ekspropriation typisk er »alt eller intet«. Han vurderer, at det vil blive vanskeligt, hvis eksempelvis en minkavler vil have produktionshallerne med under ekspropriationsreglerne men beholde jorden, den er bygget på.
Samtidig kan der være tilfælde, hvor landbrugsjorden ikke kan bruges til andre formål. Men hvad så hvis minkavleren gerne vil af med landjorden, men beholde dele af bebyggelsen eller inventaret?
»Der er ikke rigtigt nogle fortilfælde, hvor inventar eksproprieres. Men det logiske er, at bygningerne vil være omfattet af ekspropriation, og eksempelvis burene er en integreret del af bygningen, så det vil også være omfattet.«
Han kalder situationen for et »juridisk ragnarok«:
»Det bliver et frygteligt opgør at skulle gøre alt det her op,« siger han.”
Læs hele artiklen her.
Share.

About Author

Henrik Rothe

Comments are closed.