Et godt eksempel på lovsjusk.
Så klar lyder kritikken fra den juridiske tænketank Justitia oven på flere ugers stormvejr om den nye lov om arbejdspligt i forbindelse med kontanthjælp.
Loven var tiltænkt at ramme især indvandrere, men viste sig også at ville ramme adopterede. Det betød, at adopterede ikke ville have samme rettigheder som deres danskfødte familie.
– Det er et billede på, at vi står med en lovgivningskvalitet, som betyder, at vi igen og igen ser lovforslag, som bliver vedtaget og bliver til lov, og først bagefter bliver der sat spørgsmålstegn ved, hvad var det egentlig, vi har vedtaget her? Hvad er det for en ny retstilstand, vi står med?
– Det skal man sidde og gætte sig til som folketingsmedlem, og derfor ved de jo heller ikke helt, hvad de får vedtaget, siger direktør Birgitte Arent Eiriksson.
