“En af de organisationer, der rejser en stribe indsigelser er den juridiske tænketank
Justitia.Mens den roser, at Folketinget kan bremse en regerings beføjelser ved»samfundskritisk sygdom«, vil regeringen ved Styrelsen for Patientsikkerhed stadig kunne iværksætte tvangsindlæggelser, tvangsbehandling, og tvangsisolation ved en alment farlig sygdom, uden at Folketinget skal godkende det på forhånd.
»Da der er tale om vidtgående indgreb i den enkelte borgers privatliv og frihed, anbefaler Justitia fortsat, at disse beføjelser alene kan iværksættes, når beslutning herom har været forelagt det foreslåede folketingsudvalg«, skriver Justitia.
Tænketanken mener også, at der skal fastsættes strengere kriterier i loven for, hvornår der kan indføres forsamlingsforbud på under ti personer, så det kun kan ske,»når dette er strengt nødvendigt for at forebygge eller inddæmme alvorlig smittespredning ved en risiko, der kan sidestilles med en trussel mod den offentlige fred«.
Det skal desuden alene kunne ske på baggrund af en»anbefaling og ikke en rådgivning fra sundhedsmyndighederne«.
Derudover mener Justitia, at Politiet skal have pligt til at rådføre sig med Sundhedsstyrelsen, før den indfører forsamlingsforbud.
Kan have alvorlige konsekvenser for erhvervslivet”
