Østre Landsret fastslog i går i sagen om Claus Ødegaard, hvor Skat mener, at borgeren “påtænker” at snyde i fremtiden, at der dels ikke er tilstrækkelige beviser, og at det er SKAT som skal løfte bevisbyrden.
“Det er positivt. Men det ændrer ikke på, at reglerne, som SKAT retter sig efter, er retssikkerhedsmæssigt betænkelige. SKAT bør ikke skulle agere spåkoner og gisne om, hvad en borger “påtænker”. Reglerne bør ændres, så “påtænker” udgår, og så det klart og tydeligt fremgår, hvor længe en borger skal opholde sig i Danmark, førend de skal betale dansk registreringsafgift. Det vil skabe et klarere regelgrundlag for SKAT og skabe forudsigelighed for borgerne”, siger skatteadvokat Mette Christina Juul til Radio 24syv Morgen.
Hør radioprogrammet her
Mette Christina Juul er på ca. 13 minutter inde.
Læs også Mette Christina Juul blog herom på Rule of Law