Tid: Fredag den 17. juni 2016 kl. 9.00 – 9.45 Sted: J34 Institut for Menneskerettigheder – Kæmpestranden Arrangør: Fri Debat Emne: Demokatri og ytringsfrihed Beskrivelse: Hvad betyder presset, intimidering, trusler og terror for ytringsfriheden og for selvcensuren? Hvad skal vi som samfund stille op mod voldsmandens veto? Skal hadprædikanter nægtes indrejse? Og er racisme- og blasfemiparagrafferne egentlig i strid med ytringsfriheden? De spørgsmå…
… Onsdag blev to kvinder på Nørrebro sigtet efter straffelovens § 121 for at have råbt fascist efter integrationsminister Inger Støjberg. Men ifølge direktør Jacob Mchangama er der meget vide rammer for, hvad man som minister skal lægge øre til. Han ser tilråbene mere som en værdidom end en sigelse om, at Støjberg rent faktisk skulle være fascist, og mener derfor også, at det er forkert at udstede børder. Læs artiklen i Jyllands-Posten …
… Justitia er blevet videoblogger på CPH:DOX’s Everyday videoplatform. Her vil vi fremover videoblogge om emner om frihedsrettigheder, retsstaten og retssikkerhed. Se direktør Jacob Mchangamas nye blog “Skal vi kriminalisere flere ytringer?” …
Siden karikatur-krisen for 11 år siden har resten af verdenen spejdet i vores retning, når de skulle bruge eksempler på kampen for den ubegrænsede ytringsfrihed. Men de seneste måneders heftige debat om hadprædikanter, imamernes rolle i moskeerne og en udstilling kaldet “martyr-museum”, har gjort billedet noget grumset… Tilsyneladende er vi begyndt at vakle i vores forståelse af ytringsfriheden. Hør debatten i Radio 24syv “Rushys Roulette”, hvor …
(Det talte ord gælder) I forhold til den bredere religionsfrihed er Lisbeth jo eksperten så jeg vil i særdeleshed fokusere på forholdet mellem ytringsfrihed og religionsfrihed, der i min optik ofte uadskillelige. Det er dog en tilgangsvinkel der fra flere fronter angribes. Nogle religiøse trossamfund anser forhånende ytringer som en krænkelse af religionsfriheden. Og man kan med regeringens forslag om at kriminalisere ytringer der undergraver dan…
Der foregår en kamp om viden i vores demokrati. Engang sad universiteterne på den sande viden. I dag er vidensmonopolet brudt. Der findes flere end 30 tænketanke i Danmark, der bruger videnskabelige metoder til at påvirke os alle sammen med analyser og indspark i den offentlige debat. Og det virker. Politikerne tager i hvert fald gerne imod gode råd fra de nye vidensproducenter. Men hvordan sikre vi os, at viden ikke bliver en vare man kan købe o…
Tid: Lørdag den 18. juni kl. 15-16 Sted: A26 Danchells Anlægs Mødetelt – Danchells Anlæg Arrangør: Kammeradvokaten Emne:Vores samfund bygger på demokratiske værdier. Men hvor godt kender du egentlig principperne bag dansk demokrati? Anders Breinholt styrer DemokratiHjulet og quizzen, hvor to hold med hjælp fra publikum dyster om, hvem der ved mest om dansk demokrati. Deltagere: I quizzen deltager bl.a. direktør i Justitia, Jacob Mchangama Læs mer…
… Dom fastslår, at det ikke er racisme at ligestille islamisk ideologi med nazisme. Men der mangler stadig en afklaring på, om man må sammenligne religionen islam med en totalitær ideologi, siger bl.a. direktør Jacob Mchangama til Jyllands-Posten om Østre Landsrets afgørelse i går. Læs artiklen i Jyllands-Posten …
Domstolene spiller en helt afgørende rolle i en retsstat, og retten til effektiv domsstolsprøvelse udgør derfor også en grundlæggende rettighed, som er grundlovssikret og beskyttet i grundloven og den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK). Som en del af et større projekt om effektiv domsstolsprøvelse har Justitia derfor i en ny analyse set på betydningen af retsafgifternes størrelse i Danmark for borgernes adgang til domstolene. ”Retsafg…
OBS: Analysen er opdateret i bogen Den Danske Retshjælpsmodel – Retshjælp, retshjælpsforsikring og fri proces udgivet d. 8. december 2019. Adgangen til at få prøvet sin ret ved domstolene er en grundlæggende menneskeret og er samtidig en forudsætning for, at domstolene kan udøve kontrol med forvaltningen. Det er derfor også centralt i en retsstat som den danske, at borgere ikke af økonomiske årsager afskæres fra at få prøvet en sag ved domstolene…
