I Danmark har vi ikke brugt vores blasfemiparagraf (§ 140) siden 1946. Alligevel har vi igennem den seneste tid, set eksempler hvor racismeparagraffen (§ 266b) er blevet udvidet til at omfatte blasfemi, som vi så det i eksempelvis sagen om den ældre mand der sammenlignede islamisme med nazisme. Dette emne har The Economist skrevet om, i deres blog ‘Erasmus’. Til The Economist har direktør Jacob Mchangama udtalt sig, og forklarer hvorfor denne udvidelse er kritisabelt:
“In a free society it is essential that all ideas and dogmas are open to unlimited criticism, satire and scrutiny. There is an essential difference between criticising a religion and subjecting its adherents to hatred, but Danish police and courts are blurring those lines.”
Læs hele bloggen her.
